上 海 市 公 安 局 松 江 分 局
    行  政  复  议  决  定  书
    沪公松复决字(2018)第12号
    申请人：陶**   性别：男   出生年月：1960年3月
    住  所：上海市松江区辰花公路251弄***号
    被申请人：上海市公安局松江分局交通警察支队
    住  所：上海市松江区乐都路468号
    法定代表人：庄继锋         职务：支队长
    申请人对被申请人作出的松江公交决字[2018]第310117—2802638891号公安交通管理行政处罚决定不服，于2018年6月21日向本机关申请行政复议，本机关依法受理，现已审理终结。
    申请人称：其车辆未在道路上违章停车。故要求撤销编号为松江公交决字[2018]第 310117-2802638891公安交通管理行政处罚决定书。
    被申请人称：2018年4月6日10时10分许，民警在本区里陆街茸梅路西约50米巡逻时，发现一辆号牌为沪CCE657小型汽车停在公共停车场通道上，且驾驶人不在现场遂对此车辆贴上违法停车告知单且拍照取证。后申请人陶**至违法处理窗口提出异议。被申请人认为：其车辆未在道路上违章停车。2018年5月15日，被申请人经审理后认定申请人实施了机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的道路交通违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款和第一百一十四条的规定，被申请人对申请人作出了罚款200元的行政处罚决定。综上，被申请人对申请人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，依据正确，请求依法予以维持。
    经复议查明： 2018年4月6日10时10分许，沪CCE657牌照的小型汽车在上海市松江区松江区里陆街茸梅路西约50米处实施了机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的的道路交通违法行为。上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定。2018年5月15日，被申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款的规定，对申请人处以罚款200元的行政处罚决定，并予以送达。另查明，申请人陶**系沪CCE657的车辆车主。
    上述事实有下列证据证明：执法民警现场拍摄照片、《公安交通管理行政处罚决定书》等。 
    本机关对全案审理后认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，机动车应当在规定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定 “道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。申请人陶**系沪CCE657的车辆车主，因此，对于车辆车主陶**实施处罚于法有据，并无不当。申请人的辩解理由缺乏法律和事实根据，本机关不予支持。被申请人作出的具体行政行为认定事实清楚、证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。据此根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，本机关决定：
    维持被申请人于2018年5月15日作出的松江公交决字[2018]第310117—2802638891号公安交通管理行政处罚决定。
    如对本决定不服，可以自收到本决定之日起15日内，向上海市闵行区人民法院提起诉讼。
    上海市公安局松江分局
    　   二○一八年八月十七日