上 海 市 公 安 局 松 江 分 局
    行  政  复  议  决  定  书
    沪公松复决字(2020)第0536号
    申请人：胡**   性别：男   出生年月：1985年10月
    住  所：上海市松江区佘山镇米筛浜路699弄43号1301室
    被申请人：上海市公安局松江分局交通警察支队
    住  所：上海市松江区乐都路468号
    法定代表人：庄继锋         职务：支队长
    申请人对被申请人作出的松江公交决字[2020]第310117—2803158358号公安交通管理行政处罚决定不服，于2020年05月17日向本机关申请行政复议（实际收案日期：2020年06月05日），本机关依法受理，现已审理终结。
    申请人称：其因车辆行驶中路边接人，开启危险报警灯临时路边停车，人在现场，认定其违章停车不对。故要求撤销编号为松江公交决字[2020]第 310117-2803158358号公安交通管理行政处罚决定。
    被申请人称：2020年05月11日06时29分许，牌号为沪B3D158小型轿车在茸惠路茸盛路北约100米道路上违法停车，被电子监控抓拍。2020年05月16日，被申请人经审理后认定申请人实施了机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的道路交通违法行为，被申请人对申请人作出了罚款200元的行政处罚决定。综上，被申请人对申请人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，依据正确，请求依法予以维持。
    经复议查明：茸惠路该路段上竖有“禁止停车”告知牌。2020年05月11日06时29分许，牌号为沪B3D158小型轿车在茸惠路茸盛路北约100米处实施了机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的的道路交通违法行为。且申请人未提供其紧急情况相关证据材料。交警支队对申请人处以罚款200元的行政处罚决定，符合法律规定。
    上述事实有下列证据证明：电子监控所拍照片、《公安交通管理行政处罚决定书》等。 
    通过调查可以确认申请人违法事实，因此，对于胡**实施处罚于法有据，并无不当。申请人的辩解理由缺乏法律和事实根据，本机关不予支持。被申请人作出的具体行政行为认定事实清楚、证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。据此根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，本机关决定：
    维持被申请人于2020年05月16作出的松江公交决字[2020]第310117—2803158358号公安交通管理行政处罚决定.
    如对本决定不服，可以自收到本决定之日起15日内，向上海市闵行区人民法院提起诉讼。
    上海市公安局松江分局
    　   二〇二〇年七月三日