上海市公安局徐汇分局
    行政复议决定书
    沪公徐复决字2019第（1062）号
    申请人：唐某。
    被申请人：上海市公安局徐汇分局交通警察支队，地址漕宝路221号，负责人黄卫文，职务支队长。
    申请人因不服被申请人于2019年5月11日对其作出的罚款200元的简易程序处罚决定，向我局申请行政复议，我局于2019年7月12日受理此案，现本案已审理终结。
    申请人称：2019年4月11日19时19分许，其驾驶牌号为沪JZ8196的小型轿车从位于公司门前（广元西路187号）停车位倒车进入非机动车道，往左打方向驶入机动车道，然后向西往乐山路方向行驶，却被电子警察拍照处罚其有异议，故申请复议，要求撤销该处罚决定。
    被申请人称：2019年4月11日19时19分许申请人唐某驾驶一辆牌号为沪JZ8196的小型轿车在广元西路近乐山路处，实施了驾驶机动车不在机动车道内行驶的交通违法行为，被设在广元西路进乐山路北约30米处的电子摄像取证设备监控到，电子摄像取证设备即对车辆进行拍照取证，经民警审核后，以上违法行为被录入《公安交通管理综合应用平台》。2019年5月11日，申请人前往被申请人处接受处理，被申请人在依法告知其交通违法事实、处罚依据及申请人依法享有的权利和义务后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第一百一十四条、第九十条之规定，对申请人作出罚款200元的行政处罚决定，并当场将处罚决定书送达申请人。对此，被申请人认为该处罚决定符合法律规定，请求维持该处罚决定。
    经复议查明：被申请人认定申请人驾驶机动车不在机动车道内行驶的事实，有被申请人设置的电子摄像取证设备拍摄的照片证实，可予确认。被申请人认定申请人有驾驶机动车不在机动车道内行驶的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，于2019年5月11日对申请人作出罚款200元的行政处罚决定。
    本机关对全案审理后认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条有明确规定：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道，机动车、非机动车、行人实行分道通行”。本案中，徐汇交警支队设置在广元西路进乐山路北约30米处电子摄像取证设备拍摄的照片清晰显示2019年4月11日19时19分许，申请人唐某驾驶一辆牌号为沪JZ8196的小型轿车在上述地址实施了驾驶机动车不在机动车道内行驶的交通违法行为。照片中清晰显示申请人车辆行驶在非机动车道上，且该处机非分道线也清晰明显，申请人完全能够清晰辨识。申请人实施了上述交通违法行为，依法应当承担相应的法律责任。据此，被申请人上海市公安局徐汇分局交通警察支队对申请人作出罚款200元的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，适用依据正确，符合法定权限。为维护交通秩序、保障交通安全、提高通行效率、规范交通行为，申请人的复议请求本机关不予支持。
    综上所述，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第一百一十四条、第九十条之规定，本机关决定：
    维持被申请人上海市公安局徐汇分局交通警察支队于2019年5月11日对申请人作出的罚款200元的行政处罚决定（编号：310104-1856883216）。
    申请人如不服本复议决定，可在收到复议决定书之日起十五日内向上海铁路运输法院提起诉讼。
    上海市公安局徐汇分局
    二0一九年八月十五日