申请人：吴某                                                  
    被申请人：上海市公安局杨浦分局交通警察支队                
    申请人对被申请人上海市公安局杨浦分局交通警察支队于2020年7月2日作出的对其罚款人民币100元，记2分的行政处罚决定（编号为3101101708171650的《上海市公安局杨浦分局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》）不服，于2020年7月7日向本机关申请行政复议，本机关已依法受理，现已审理终结。                                           
    申请人称：事发当地正在路面施工，路面道线多处覆盖重写，难以识别；处置交警位于十字路对面观察，距离远，又无法出示违法录像，当时只有一名交警，无旁人佐证，故本人无法认可，未签字。故不服处罚，申请行政复议，要求撤销被申请人对其作出的罚款100元，记2分的行政处罚决定。                                                        
    被申请人称：2020年7月2日20时19分许，被申请人下属执勤民警在周家嘴路内江路路口执勤时，发现一辆号牌为苏XX的小型普通客车在本市周家嘴路内江路东约10米实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，于是民警将其拦下，按照法律程序，检查驾驶员吴某的驾驶证和行驶证，告知其刚才的违法行为，听取其辩解并指出其违法行为以及拟作出的处罚内容和罚款金额。随后民警开具了编号为3101101708171650的《上海市公安局杨浦分局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》交吴某签收，吴某看后拒绝在该处罚决定书上签字。该行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序和权限，请求复议机关予以维持。                                                             
    经审理查明：被申请人认定的上述事实，有民警的工作情况、书证等证据证实，可予确认。                                                       
    另查明：被申请人认定申请人吴某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，对申请人作出罚款100元，记2分的行政处罚决定，并在作出处罚决定前向申请人履行了事先告知的法定程序。                                                           
    又查明：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条之规定，被申请人具有对道路交通安全违法行为人处以罚款的职权。另外，根据公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十三条第一款之规定，被申请人对申请人作出罚款人民币100元的行政处罚决定可以适用简易程序。                                                                            
    本机关认为：被申请人上海市公安局杨浦分局交通警察支队对申请人吴某作出罚款人民币100元，记2分的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，符合法定程序和权限，并无不当。申请人的申辩理由缺乏事实根据和法律依据，本机关不予支持，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，本机关决定如下：维持被申请人上海市公安局杨浦分局交通警察支队于2020年7月2日作出的对申请人吴某罚款人民币100元，记2分的行政处罚决定（编号为3101101708171650的《上海市公安局杨浦分局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》）。                                        
    申请人如不服本复议决定，可在收到复议决定书之日起十五日内向静安区人民法院提起行政诉讼。                                            
    上海市公安局杨浦分局                        
    二〇二〇年八月二十六日