不能读取语音阅读器

“代客泊车”屡见无证驾驶

由此引发事故隐患需引起有关部门重视

时间:2009-09-10 字体:

    各种高级会所酒店所提供的“代客泊车”业务,本是一件让客人省心的事,但由于娱乐场所招聘的泊车工作人员水平参差不齐,使得车辆安全没有得到应有的保障。记者在采访中还获悉,其中的一些“代客泊车”人员根本没有驾驶证,属于无证驾驶。
    错把油门当刹车
    松江区人民法院日前就受理了一起类似的案件。今年27岁的张强是外地来沪打工人员,在松江某娱乐会所上班。2009年4月30日晚9点,张强当班,见有客人开车前来,张强赶忙上前主动为车主泊车,因为停车场的车位已满,张强就想把车停在路边的斜坡上。马路上来来往往的车辆很多,没有驾驶证的张强内心很紧张,他想把车子停停好,但从没学过驾驶的他却怎么也无法将车靠边,于是他不停地切换档位,前前后后倒进倒出。“当时,我突然听到倒车雷达‘滴滴滴’叫,心里一急就错把油门当刹车,狠狠地踩了下去。”张强告诉记者,“之后车子就像离弦之箭似地飞了出去,撞上了前面一辆摩托车。”这起事故导致一人当场死亡,另一人受重伤。经事故责任认定,张强负事故的主要责任。
    法院认为,被告人张强违反交通运输管理法规,造成重大交通事故,致使一人死亡,一人重伤,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,判处有期徒刑2年。
    “越位”代客泊车撞人逃逸
    相同的悲剧在本市某足部保健公司修脚师张维亮的身上也不谋而合地发生了,但张维亮付出的是更惨痛的后果,因为他无证驾驶“代客泊车”撞倒骑车人,还让有驾驶证件的同事为他顶包,被闵行法院以交通肇事罪判处有期徒刑5年,并赔偿死者家属各种费用计40万余元。
    据悉,张维亮本是公司的修脚师,并没有机动车驾驶证。去年4月10日下午,客人王先生驾车至公司消费,要求公司代为泊车。张维亮与代为泊车员任先生一同前往,孰料张维亮主动提出由其驾驶。在行车途中适逢骑自行车同向行驶的朱某,因张维亮缺乏驾驶技能,在采取制动措施时误踩油门,轿车左前侧撞击自行车后侧,致朱某倒地。与此同时,张维亮早已慌了神,驾车继续前行,导致朱某被碾压当场身亡。事故发生后,张维亮还要求乘坐在轿车上的任先生替罪,并逃离事故现场。
    事后后,死者朱某的妻儿将肇事者张维亮、车主王先生、保健公司和保险公司告上法庭,要求获赔各类损失。法院认为,张维亮系公司修脚师,代客泊车非其职责范围,但其在未依法取得机动车驾驶证的情况下,擅自驾驶车辆导致交通事故发生并致人死亡,由此造成的超出交强险范围及不属于交强险范围之损失应承担民事赔偿责任。王先生虽为车主,但其在事故发生前已委托保健公司保管轿车,其已暂时丧失对轿车的控制权,故在此期间对周围造成的危险,王先生勿须承担民事责任。
    无证“代客泊车”谁之过
    记者经采访后发现,一般正规的高档娱乐场地所安排的代客泊车都具备了正规的驾驶证件,而无证“代客泊车”这样的违法行为多发生在一些高档娱乐场所中从事其他服务的外来员工中间,一方面他们对机动车驾驶存在好奇心理,一方面又由于种种原因无法取得正规的驾驶证件,认为短距离的驾驶和停车泊位对自己来说并没有难度,便抱着盲目自信和侥幸的心理便坐上驾驶室摸起方向盘。业内人士表示,这样的无证“代客泊车”违法行为具有一定的隐蔽性,但一旦发生事故,所带来的后果不容小觑。“因为没有取得正规的驾驶证件,也就是不具备安全驾驶的能力,在这样的情况下驾驶车辆上路,事故隐患不言而喻。”专家认为,“无证‘代客泊车’后果是不仅把别人的车撞坏,还对公共安全造成恶劣影响,有关部门应该对这个现象引起重视。”